Сожительства |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сожительства |
Ренат Х |
27.8.2018, 2:11
Сообщение
#1
|
завсегдатай, второй степени Группа: Пользователи Сообщений: 900 Регистрация: 26.1.2013 Пользователь №: 272 |
Вот читаю книгу Супоужеская любовь в переводе Малявиной ,касаемо сожительств с любовницами раздельно от жены в постеле но не в хозяйстве.Может тут есть существенные смысловые искажения в переводе.
Идут перечисления разделения в постеле, например прыщи , хронические болезни кишечника и пр Как то это настораживает. Где то обсуждалось что такие сожительства не повод к действиям а лишь попущениями в ракурсе сохранения супружественного состояния у человека. Но позвольте пишут -законное и не законное разделение. Законное означает не попущение а именно вроде как разрешенное в случае истинных причин, справедливых а не надуманных. А может эти места в ЛС как некий абсорбент, дабы вычленять распутников? Или перевод неверный? Если перевод верен то странный какой то абсорбент, пишут -законные причины, получается вроде что людей заведомо обманывают в Слове , ведь все что касается дел жизни в Слове пишут открыто ,что касается заповедей жизни, разве тут может быть абсорбент, ведь книга то не Павлом писана. Например мужчина женился на женщине, а она впоследствии стала вести себя плохо, ну так каа описано в СЛ,что теперь ,мужчина должен не разводится и всю жизнь быть не счастным?Разве штамп в паспорте прообразует супружеский союз ? Или все таки их духовная совместимость и гармония прообразуют супружество? Если сурруги не спят в одной постели, между ними духовный холод, разве это не указывает что нет между ними супружества, и тх соединяет только штамп.Богу штамп нужен чтобы оставался? Согласно СЛ, для мужчины в случае справедливых причин разрешено ( СЛ- является законным) разделиться в постеле и взятие любовницы женщины предавшейся блуду. И такое угодно Богу ради оставления штампа в паспорте? Это значит получается что я использую другую женщину, коли мне Слово запрещает жениться на ней, ради удовлетворения физических потребностей? Но позвольте , чем это отличается от блуда?И чем это лучше чем развод с женой по справедливым причинам и взятие в жены человека дркгого , подходящнго духом И еще вопрос, эти инструкции относятся к проблеммам женщин или и мужчин тоже? Например если муж покрылся прыщами или у него хр болезнь кишечника, что являться будет законным жене завести себе любовника ? Я не пойму, закон Божий для человеческого счастья или человек для закона. Зачем мужчине нести на себе крест жизни под одной крышей с женой дурной и охладелой к нему и лишать себя счастья заключения брака с нормальной добропорядочной женщиной? Слово запрещает развестись с дурной женой,и запрещает осчастливить хорошую женщину, а вместо этого разрешает жить с ней в блуде а не в семейных узах.Или еще хуже советует сожительствовать с женщиной намеренно предавшейся блуду. Ребят я не понимаю в чем дело, с переводом может проблемма? -------------------- : "Господи, будь непрестанно рядом с нами, и возведи Лица Свои, и преклони их к нам. Учи нас, просвещай нас и руководи нами, ибо от себя мы никакого добра сотворить не в силах. И оживотворяй нас непрестанно, дабы дьявол не совратил нас, и не вложил бы зла в сердца наши, ибо знаем мы, Господи, что когда Ты не ведёшь нас, он ведёт, и вдыхает в нас зло всяческое, такое как ненависть, мстительность, лукавствование, лживость - как змей, дышаший вокруг ядом своим, ибо тогда он присутствует, возбуждает, и постоянно осуждает, и всегда, когда удаётся ему отвернуть сердце наше от Тебя, Боже, он входит, обитает в нас, и низвергает душу в ад. Освободи нас, Господи! Аминь.
|
Виталий Сардыко |
18.9.2018, 0:10
Сообщение
#2
|
завсегдатай, второй степени Группа: Администраторы Сообщений: 1 386 Регистрация: 9.3.2006 Из: Санкт-Петербург. Россия. Пользователь №: 3 |
Цитата Поэтому человек не может просто до брака начать с кем-то сожительствовать, по сути, жить супружеской жизнью, жизнью сооветствующих служений, а потом сказать, "до свиданья". Просто сказать не может, это да, особенно женщина. Но, современное сожительство никак не является "супружеством" ты уж извини, в Слове такого нет. Можно сколько угодно жить под одной крышей, но супружеством это не является. Да это соединение нижней части ума и тела, но это не супружество. И уж конечно сожительство не является "жить супружеской жизнью, жизнью сооветствующих служений" никаких супружеских служений во внебрачной связи нет, тем более, "по-сути". Так можно докатиться до "гражданских браков" и "гражданских мужей и жён". Странно такое читать. Утверждение, что сожительство = супружество, а сожитель = мужу, это всё равно что утверждать "тьма это свет", а "похоть это любовь". Любая внебрачная связь это как минимум блуд (то есть искажение истины или Божественного Порядка), как максимум прелюбодеяние ( т.е извращение блага ), об этому можно подробно прочитать в ТН 9182-9186. Просто есть блуд разной градации. Ну, и конечно во внебрачной связи актуальной ПСЛ быть не может, в лучше случае ПСЛ может спать в комотозном сне в глубинах человеческой души и если мужчина и женщина до брака не раскаяться и не прекратят блуд она так и останется спать, если она вообще была. Об этом можно прочитать в СЛ 305-315 тоже подробно. Цитата Говорится, что если отношения становятся супружескими, то их нельзя уже разрывать, и говорится это не в главе о конкьюбин, а в главе о форникейшн. Хотелось бы конкретных мест, не помню такого, особенно в главе Форникейшен. |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 4:18 |