Плотские зависимости. Порнография. Опции

[Дмитрий]

Добрый вечер!

Есть такие темы, которые затрагивают вещи достаточно нечистые, и поэтому эти темы очень непросто рассматривать. Кроме того, в частности, на Западе, когда некоторые щекотливые темы рассматривают, то у некоторых людей, обладающих специфическим воображением, порой возникают достаточно неадекватные представления о причинах и целях рассмотрения той или иной темы, и поэтому темы, вызывающие у некоторых впечатлительных людей некие нездоровые предположения, в церкви стараются избегать.

Тем не менее, данная проблема порнографической зависимости

1. Достаточно распространена, в гораздо большей степени, нежели другие зависимости.
2. Не всегда адекватно оценивается относительно её распространения и степени
3. Не рассматривается в церкви в достаточных подробностях, необходимых для её лучшего понимания и осознания всей глубины её проблематичности для духа человека

Может возникнуть вопрос: раз даны духовные учения о супружественной любви, то разве пристойно обсуждать и вообще говорить публично о тех разновидностях любви блудной, которые даже как нарушает святость сферы супружественной любви.

Но, как показывает опыт жизни христиан Новой Церкви, они так же подвержены соблазнам этого мира в значительной степени и поэтому данные темы, возможно, что и следует, до определенной степени, рассматривать публично, хотя и со строгим модерированием в отношении любых провокационных сообщений, излишней детализации, и сообщений в стиле "поток сознания".

Побудили меня начать публичное рассмотрение этой темы, в основном, четыре фактора:

1. История, которую мне рассказали об одном христианине Новой Церкви, который имел одну из зависимостей, и никогда о ней не рассказывал, не просил помощи, и который умер (буквально) в определённой степени благодаря пагубным её последствиям. Из чего следует, по крайней мере, формально, что если бы эта проблема достаточно серьезно рассматривалась в тех регионах, где он проживал, то, возможно, ему удалось бы эту зависимость победить. (Здесь Божественное Провидение и Попущение подразумевается, но и подразумевается, что мы тоже должны действовать рационально и благоразумно).

2. Недавно и случайно обнаруженная мной статистика распространения зависимости от порнографии в мире, и среди христиан, в частности.

3. Воспоминания о том, что эта тема не находила адекватного рассмотрения в церкви в США, несмотря на существование проблемы в США (здесь, по понятным причинам, я не конкретизирую конфессиональную принадлежность людей, имевших эту проблему)

4. Отзывы отдельных людей из общин Новой Церкви на постсоветском пространстве о возможной пользе этой темы.

Хотелось бы сразу заметить, что эта тема сама по себе не является некой панацеей, или тем, в чём будет заключён некий волшебный ключ для отрешения от зависимостей, но она поднимается с некоторой надеждой на то, что благодаря её публичному освещению некоторые люди, которые могут постесняться о ней говорить наедине, могут получить некое лучшее понимание отдельных граней этой зависимости и, в результате, возможно, смогут лучше увидеть и понять, в чём заключены зла этой зависимости, и лучше увидев всю глубину этого зла, смогут с большей решимостью противостоять злу, как греху против Господа.

Такие зависимости, как алкоголизм, наркоманию и некоторые другие мы здесь тоже рассмотрим в некоторой степени.

Продолжение следует.

[Виталий Сардыко]

Я неправильно выразился , следует понимать так : человек , который в силу невозможности соития с супругой без похоти ( в силу своего несовершенства )и который это отчетливо понимает , выбирает безбрачие , именно с целью избавления от похоти .

Это какие-то монашеские теории смотрю у нас в церкви многих сносит в православное монашество.

Даже если в браке нет ПСЛ это не означает, что там есть похоть, если муж и жена живут в соответствие с Божественным Порядком в их телесной близости уже есть духовное, просто это духовное от разных Небес. У тех кто в ПСЛ духовное из одного и того же ангельского сообщества и потому у них есть внутреннее соединение в отличие от тех кто живёт не в ПСЛ, но не в похоти.

Даже более того один из супругов может не быть духовным, тогда со стороны второго это не будет похотью. Служение по продолжению человеческого рода никто не отменял, так что жениться надо по-любому.

т. к. встретиться таким людям практически невозможно в нашей действительности

Нет вероятности, есть Божественное Провидение. И сейчас условия для ПСЛ в сотни раз лучше чем 100 лет назад.

Ну , и например , Сведенборг , не вступал в брак при жизни в теле .

Он неоднократно пытался, но не получилось, так что желание было. Потом служение Сведенборга особое нельзя его на всех ровнять.

[Владимир]

Виталий Сардыко
Благодарю , за пояснение ,чувствую - я еще не дорос для осмысления Супружеской Любви , буду стараться уяснить .
Но мы , кстати , несколько удалились от темы о зависимостях.
А ведь Дмитрий обещал продолжение . Будем ждать